fbpx

Новая социальная наука

Лаборатория Школы Здравого Смысла

Администратор проекта Сак Сергей Анатольевич

Создание новой науки

Создание новой науки (самостоятельного научного направления) сопровождается этапами:

– выделение нового объекта исследования;
– создание новых методов исследования этого объекта;
– определение предмета и содержания новой науки (научные труды, обучающие курсы, музеи, конференции, номенклатура и пр.);
– формирование научной школы и преемственности новой области знаний.

Наука считается самостоятельной дисциплиной, если в процессе развития её предмет осознаётся, имеются существенные систематизированные основы её научного содержания и созданы специфические методы.
Примером создания новых наук в естествознании могут быть науки геологического цикла.

 

Естествозна́ние — совокупность знаний о природных объектах, явлениях и процессах. Естествознание возникло до образования отдельных естественных наук. Оно активно развивалось в XVII—XIX веках. Учёных, занимавшихся естествознанием или накоплением первичных знаний о природе, называли естествоиспытателями.

С современной точки зрения, естествознание — область науки, включающая совокупность естественных наук, взятых как целое.

Натурфилосо́фия (от лат. natura «природа») — исторический термин, обозначавший (примерно до XVIII века) философию природы, понимаемую как целостную систему самых общих законов естествознания[1]. Впервые термин «philosophia naturalis» встречается у Сенеки. Натурфилософия возникла в античную эпоху как попытка найти «конечные причины» и фундаментальные закономерности природных явлений. Яркими представителями натурфилософии в средние века являлись схоласты. Большинство натурфилософских систем до XVIII века были чисто умозрительными; с появлением классической физики натурфилософия быстро вытесняется философией науки, отсекающей всякую гипотезу, которая не представляется необходимой для доказательства. Тем не менее, различные натурфилософские системы появлялись в XIX и XX веках.

Начальные данные

Друзья , товарищи , братья и сестры!

Обращаюсь к моим современникам — идеологам проекта – ТРОН, Единомышленникам проекта – Школа здравого смысла под общим лозунгом :

« Больше – никогда! Ни Дня, ни Шагу , ….без ЦАРЯ в Голове!!
Государству-идеологию! Цивилизации- Мировоззрение!»

Благодарю Вас за Надежду! Горжусь свидетельством фундаментальным идеям Её (Надежду) возводящим, так или иначе высказанных в трудах авторов, преподавателей, основателей и гостей «Интернет ресурса — Школа здравого Смысла» им А.Н. Назаревского , Академии управления развитием -института Небополитики, Академии геополитических проблем, Московского Клуба.

Особо обращаюсь к:
Сухоносу С.И.- сказ о Масштабном измерении Вселенной с выводами и тенденциями,
Кашанскому А.В — коллективному автору Веждизма,
Острецову И.Н. – автору Философии ненасильственного развития.

Другим мыслителям, решившимся явить пример восприятия идеи всемирного масштаба, сформулированной в труде Кашанского А.В.,
«Веждизм, исходит из того, что различные взгляды людей на мир, как религиозные, так и не религиозные, вместе составляют целостную систему взглядов, возникшую не случайно. Эта целостность, отображает небесное (идеальное) устройство мира – Абсолютную идею, в её материальном воплощении.»

«Каждое мировидение, манифестированное поколениями людей: направления идеализма, материализма, религиозные мировоззрения, – может выражать часть образа Неба и своё понимание Закона Мироздания, часть истины.»

И предлагаю, во имя торжества которой, отказаться на период от всемирного масштаба и выработать, для нашего Богом хранимого Отечества, в режиме гармонии взглядов, ограниченного круга авторов, применительно к наследию предков и на перспективу Третьей Орды, действенное передовое Мировоззрение – Пространство Урги. Организационно в своем просветительском служении выделить или обособить это направление, – разработку Мировоззрения прикладного характера.

Идея в широком плане ранее высказывалась Острецовым И.Н. призывом создать социальную науку.

Мировоззрение Урга могло бы стать Осью такой Науки, ее закладным камнем, опорой формирования культуры, этики , социально-экономических отношений народов проекта «Третья Орда».

Слушатель ШЗС , Сак Сергей.

«Промедление смерти подобно»
“Вчера было рано, завтра будет поздно, а сегодня некогда” .

8.07.2019 г.
Проект- Урга.
Зона различения Сердцем .

Лево

Сухонос С.И. ,
Острецов И.Н
генерал Владимиров А.И
и все кого выберет сообщество дополнительно или кто из сообщества будет участвовать в игре от имени научных методов познания этих авторов.

Дух познания

Переслегин С.Б.
Савельев С.В.
генерал Владимиров А.И.
генерал Ивашов Л.Г.
Шкунденков В.Д.

Право

Кашанский А.В,
Острецов И.Н.,
генерал Ивашов Л.Г.
и все кого выберет сообщество дополнительно или кто из сообщества будет участвовать в работе от имени интенциональных методов.

Лаборатория «Игры Разума» ( Урга-зона различения сердцем )

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!

Тезисно – о главном :

1. Мы предлагаем делать наш заповеданный выбор в деле собственного становления в Образе единичного коллективного разума нашего сообщества. Это эксперимент или творческая Лаборатория по изучению лучшего в медийном наследии сообщества со творцов — Школа Здравого Смысла.

2. Становления в широком смысле – создание Новой социальной науки . Опора на сообщество ученых и авторов монографий ШЗС.

3. Модель коллективного Разума отдельно взятого Сообщества разработана и размещена к обсуждению по адресу новой Социальной сети о которой расскажет ее создатель и Дмитрий Семенов . Он и объявит о технологии регистрации ..Правила регистрации будут размещены на странице Лаборатории . Выбор добровольный но правила общие! Пока важно регистрация..При собрании критически достойного большинства состоится первое Заседание Лаборатории ..Срок определен Александром Гарунычем -1 месяц..
Спасибо .. 

P.S.
1.Подробности в письме ниже.
2. Правила регистрации:

Предполагается изначально три группы (в группе проекта Лаборатории) в которых организаторы уже предварительно разместили тех личностей которых посчитали своими ориентирами на пути восхождения к новым концептуальным знаниям:
– На Олимпе Слева: Сухонос С.И. , Острецов И.Н генерал Владимиров.…… и все кого выберет сообщество дополнительно или кто из сообщества будет участвовать в игре от имени научных методов познания или чувствует себя лучше среди этих фамилий .
– на Олимпе Справа: Кашанский А.В, Острецов И.Н., генерал Ивашов… и все кого выберет сообщество дополнительно или кто из сообщества будет участвовать в игре от имени интенциональных методов познания или чувствует себя лучше среди этих фамилий .
– Восходящий поток сознания . Технологи, методисты ,разведчики и все кто дошел до жизни такой и продолжает свое восхождение. Организаторы игры приглашают возглавить список:   Шкунденков , генерал Владимиров, генерал Ивашов, Переслегин, Анисимов , Савельев . Сюда входят и организаторы игры.
После периода регистрации первые шаги :
– принятие модели Коллективного разума восходящего в своих решениях в соответствии с Аксиоматикой Острецова И.Н.
– правила игры
– ТЗ на Учебник «Введение в Новую Социальную Науку»

Регистрация открыта для всех кто пришел в Сеть и исключительно под своими именами от Создателя. ( если они не совпадают с ЗАГСом просто оповестите организаторов Игры.)

Письмо от Сак С.
От: Сергей Сак 
Отправлено: 4 мая 2020 г. в 14:54
Кому: Ибрагимова Александр Гарунович Ректору Школы здравого смысла
Тема: О просветительской деятельности сообщества ШЗС.

Александр Гарунович, наболело.
Я уже и не помню когда это со мной случилось, но это сообщество сейчас — мое сообщество.
Новый формат работы введенный обстоятельствами короновируса и все ,что вокруг него происходит со всеми нами, только усиливает важность того, что хочу сказать.
Стали актуальными сетевые технологии, обсуждаются на разных площадках и лидерами нашего сообщества роль и место этих технологий  в деле тех чаяний, которые мы связываем с судьбами государства Российского. Всем становится понятным ,что выход из короновирусного этапа не предопределен. Много опасений и видений хода и исхода процессов нас всех волнующих.
Самое время ввести  в формат нашей работы процессы кристаллизации вскрытых знаний для качественного скачка в главном предопределении (на мой взгляд) нашего сообщества — явить самим себе и миру алгоритмы и технологии формирования «Коллективного Разума» отдельно взятого сообщества с целью обрести технологию гармонизации источников фундаментальных знаний о кризисном и общем управлении социальными группами людей на пути их цивилизационного развития в собственное будущее.
Для образности и краткости писания букв к этому призыву хочу предложить сюжет известного советского мультфильма,- Волшебник изумрудного города. 

Для нас, мысленно идущих в рядах героев мультфильма, каждый за своей Правдой, весь сюжет и фразы ой как актуальны. Особенно их решение в финале сделать из Урфина -ЧЕЛОВЕКА!  А только одна сюжетная фраза: «Зачем нам Короли?», —   напрямую соответствует главному в учении «Философия ненасильственного развития» Н. Острецова.
Предлагаю в призыве к кристаллизации наработанного Сообществом вернуться к инициативе ряда авторов ШЗС приступить к коллективной разработке новой Социальной науки будущего. (Острецов – не один). Полагаю, что её объектом  и станет «Коллективный Разум» , как отдельный раздел или категория.
И первыми шагами могли бы быть :
– выбор «красивой модели» (по Шкунденкову) будущего Коллективного разума (КР);
– для работы над описательной частью КР,- обязательное добровольное (признанное сообществом ) разделение Его на три Категории: (разделение,- условно)
1. «Пришедших к Гудвину Страшил» (мы, – шли в сообщество за Разумом).
2. Представителей  — носителей научных методов познания в сообществе «ШЗС» (Левополушарной Картины Мира).
3. Представителей — носителей  интенционального познания мира, как равного научному, манифестируемого мировыми традициями, учениями, религиями парадигмами. (Правополушарной Картины мира).
– выбор команды обеспечивающей технологии (сетевая платформа) совместной работы лидеров и представителей единых разделенных в алгоритме написания частей сообщества под 2м дефисом для равнозначимого участия в предстоящей работе.
Есть предложения и по дальнейшим шагам, но важно принципиальное согласие сообщества по этим трем основополагающим моментам…
Открытый сетевой проект всего Сообщества , наш вызов современному моменту!

Сак Сергей. Слушатель со стажем. С глубоким уважением .Спасибо.
sakss2003@mail.ru
г.Звенигород 4.05.2020 

Статьи и обсуждения по теме

Математика мировой Истории. Малков Сергей

В выступлении прозвучало: отсутствие технологий кооперации и единственно возможное объединение людей различных культур в одно сообщество, только на основе этики. Математик и социолог совсем с другой стороны подтверждают правоту Девятова А.П. утверждающего подчинение мира циклическим процессам и главенство этики над религией. 0

Далее »
Комментариев нет

Программный текст А.В. Кашанского -составная часть деятельности Лаборатории Новой социальной Науки

Небополитик Александр Викторович Кашанский, преподаватель ШЗС при КТ ВИИЯ КА: Образ будущей глобальной трансформации. Эволюция мира. Эволюция мира детерминирована Разумом. Алгоритм эволюции – «Из одного – разное, из разного – гармония, из гармонии – целостность». Человек свободен в выполнении, или невыполнении этого закона. Но степень страдания человечества определяется степенью отклонения от него. Цель проявления Разума в человеке – привести его…

Далее »
Комментариев нет

Лаборатории “Новой Социальной науки” дан старт.

Территория сотворчества. Сак Сергей Анатольевич Дата: 27 Май 2020. просмотров: Опубликовано в Новости – События Территория сотворчества. САК СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, слушатель Школы Здравого Смысла. ИБРАГИМОВ АЛЕКСАНДР ГАРУНОВИЧ, Ректор Школы Здравого Смысла, специалист информационной работы стратегической разведки. Лингвист. Психолог. Член Союза писателей России. Продюсер. Специалист в области разработки и проведения комплексного корпоративного обучения. ПРУСАКОВ ВЛАДИМИР ВИКТОРОВИЧ, член Русского Географического Общества, член…

Далее »
Комментариев нет

Миссия Школы здравого смысла – мировоззренческий прорыв в обществе.

Ректор ШЗС , Ибрагимов Александр Гарунович поддержал идею формирования в сообществе Научного направления  новых социальных исследований через попытку разработать и согласовать рабочую модель Коллективного Разума отдельно взятого сообщества ,как предмета “Новой социальной Науки ”  будущего. 0

Далее »
Комментариев нет

©2020 WM/SKYPOLIS Soc.Network for multipurpose projects.

Связаться с нами

Нас сейчас нет рядом. Но вы можете отправить нам письмо, и мы свяжемся с вами как можно скорее.

Sending

Введите данные:

или    

Forgot your details?

Create Account